Maybe...

언제부턴가, 기사는 돈 내고 보는 것이 아니라는 인상이 강해졌습니다. 아침에 신문을 돈 내고 받아본다지만, 사실 그 내용은 온라인 포털과 페이스북을 이미 잠식하고 있죠. 그렇게 언제부턴가 돈을 내고 기사를 읽는다는 행위가 어색해져 가고 있습니다. 하지만, 정보를 돈을 주고 구입하는 것은 그만큼 판매자의 실력을 건 상품이기에 가짜정보일 확률도 낮고, 그 퀄리티도 어느정도 보장할 수 있겠죠. 2011년 뉴욕타임즈의 온라인 유료 구독 실험은, 2019년 지금까지 꾸준히 이어지며 어느정도 자신들만의 선을 구축했다고 생각합니다. 돈을 버는 직장인이 되기 전에는 이런 비용에 선뜻 마음이 동하지 않았습니다. 그렇죠, 글을 읽는 행위는 서비스니까요. 포털에는 매일 뉴스가 올라오고, 블로그에도 다양한 글이 올라오니까 그..

오늘은 지면분석을 시도했습니다. 회사 한켠에 예쁘게 마음대로 쌓여있던 신문들을 끌어내서, 언론사별로, 또 일자별로 늘어놓고 어떤 지면에는 어떤 기사들이 나왔는지 보는 거였어요. 조선일보부터 시작해, 14개의 신문을 한 달치씩 읽으면서 홍보를 맡게 될 회사가 실릴 지면은 어디에 있을까 하고 찾았죠. 음... 지면분석을 하면서 재미있었던 것은. 아니, 다시 한 번 깨닫게 된 것은, 결국 언론사마다 사건을 바라보는 눈이 다르다! 는 것이었습니다. 이 중 가장 기억에 남았던 기사가 복수 노조 그 후 1년. 에 관한 기사였습니다. 검색해보니 가장 명확한 2 기사가 뜨네요. 첫번째로 나온 경향의 “복수노조 1년 … 기존 노조 교묘한 탄압, 되레 노동3권 위협” - 경향신문 그리고 두번째로 나온 중앙일보의 복수노조 ..